首页 > 资讯 > 国内食品资讯 > 国内食品资讯类

金浩茶油“密召门” 信息真空比“致癌物”更可怕


食品产业网 (2010年9月3日17:14)




  近期有媒体报道了湖南金浩等公司生产的茶油被查出致癌物超标,但选择秘密召回的事件。记者走访沪上多家超市调查发现,上海市场上金浩茶油依然高价在售,对于其致癌的情况,大多数消费者是一无所知。而在武汉,已有部分超市表示,他们已主动将金浩茶油撤柜。(昨日《青年报》)

  据报道,今年3月,国家质检总局在江苏进行风险监测时发现,金浩茶油等一批公司生产的茶油中含有超国家标准6倍的苯并芘,消息来源于湖南省质检局的一份文件。按照《食品安全法》等相关法律法规的规定,问题食品应及时召回并通知消费者。但从现实来看,“秘密召回”一说恐怕还是媒体对相关企业过高的道德预期,尽管这本身并不是一件光彩的事情。

  实事求是地说,在经历了无数有关食品安全方面的“某某门”之后,对于涉事企业死挺硬扛的现象我们其实早已麻木。但让人无法理解的是,从国家质检总局到湖南省质监局,这些身负食品安全监管之责的主管部门也集体陷入沉默之中。事发至今,除了媒体的不断曝料和猜测,我们没有从权威部门口中得到任何一点有价值的信息。没有人告诉我们,金浩等公司生产的茶油危害性有多大,究竟有没有启动召回程序,是秘密召回还是其他形式。可悲的是,我们唯一确信的是,该产品“含有超国家标准6倍的苯并芘”,并且仍在热卖之中。

  监管部门的沉默,无疑是对金浩茶油“依然高价在售”的一种认可,然而对消费者来说,这却是一种让人恐慌的信息真空。人最大的恐惧其实就是对未知的恐惧,普通消费者不具备专业知识,无法对问题食品的安全性能做出判断,如果再没有权威信息的及时发布和流动,那将是比食品中添加“致癌物”更可怕的一件事情。

  但是往往在公众最渴求权威信息的时候,恰恰是权威信息最匮乏的时候,往往在最需要监管部门挺身而出、以证明其公信力和存在价值的时候,这些部门往往是莫名其妙的低调和冷漠。从技术上说,确认问题食品的安全性并不是什么高难度的事情,及时公布检测结果和处理情况,更是最起码的职责所在。所以我们无法想象,当金浩等相关企业陷入“致癌门”,当“秘密召回”的作法遭到舆论的非议和质疑,当消费者面对“买还是不买”的两难抉择之时,相关部门依然能够保持一种置身事外的“翩翩风度”,究竟意欲何为——莫非是想跟公众玩躲猫猫?

  食品安全完全依赖国家的监管。如果相关部门在其位而不谋其职,那么就别怪公众展开最恶意的揣测。显而易见,信息真空的最大受益者是相关企业,因为这样他们就可以主导公共话语权,安然度过市场危机。众所周知的是,虽然我们的企业在经营理念上向来比较落后,但是危机公关的能力却堪称世界一流,这也导致一些对企业握有生杀大权的实权部门屡屡成为腐败重灾区——可见,沉默其实是监管部门最坏的一种选择,但不知为何我们的监管部门总是愿意成为被舆论质疑的角色。

采编:bule 文章来源:     

免责声明:本栏目发布文章目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系电话:0579-83182788。
金浩茶油“密召门” 信息真空比“致癌物”更可怕
相关文章
·从“金浩茶油”看问题 企业都要补习召回课 2010-9-3
·湖南问题茶油悄悄召回 质监局:不公开是为“维护社会稳定” 2010-9-3
·土耳其企业看重新疆“红色”酱番茄产业 2010-9-3
·贵州茅台去年共查扣假酒11.8万多瓶 2010-9-3
·国务院菜价调控措施着眼深层原因 2010-9-3

商机速递
·猪小肠 2010-9-3 17:11:03
·购牛肉串 2010-9-3 17:08:58
·求购姜块 2010-9-3 17:08:00
·求购酿造酱油 2010-9-3 17:07:14
·流动小吃车 2010-9-3 17:06:23